<u id="7izpo"><bdo id="7izpo"></bdo></u>
<samp id="7izpo"></samp>
    <wbr id="7izpo"></wbr>
      <delect id="7izpo"></delect>

    <delect id="7izpo"><center id="7izpo"><rt id="7izpo"></rt></center></delect>
  1. 返回首頁 > 您現在的位置: 我愛漳州 > 企業單位 > 正文

    漳州薌城法院出奇葩裁定書追蹤經辦法官被書面誡勉

    發布日期:2020/10/23 9:17:42 瀏覽:22

    薌城法院調查結果公布,裁定書送交警后才發現出錯,法庭相關負責人也被誡勉談話

    針對薌城法院民事裁定書出錯一事,法院調查報告終于出爐。昨天,薌城法院通報稱,這是因經辦李法官疏忽大意筆誤引起。李法官被薌城法院紀檢監察室書面告誡,芝山法庭相關負責人也被誡勉談話。

    因30.3萬元貨款遲遲要不回來,薌城石亭鎮飼料商王某民向薌城法院申請財產保全,要求凍結同村人王某強的財產(銀行存款及小車)。不料,法院裁定書卻將被告的名字,錯寫成原告王某民的。在法院裁定書出具四天后,被告王某強已將名下小車過戶給別人。

    媒體介入報道后,漳州市中級法院、薌城法院領導對此高度重視,薌城法院紀檢監察室隨后介入調查。

    裁定書送交警部門才發現名字寫錯

    昨天下午,薌城法院紀檢監察室方主任向海都記者介紹調查結果。今年7月15日,芝山法庭受理原告王某民的訴訟保全申請,7月20日,此案分配給李法官經辦。7月27日上午,原告代理律師向經辦法官提交財產保全申請書,要求凍結被告王某強銀行存款25萬元及小車一輛(估值約5萬元)。27日下午,原告通過律師,按規定向法院預交了財產保全費發票及擔保公司出具的擔保函。芝山法庭當即作出裁定。28日,芝山法庭將裁定書上報到薌城法院,經院領導批準、蓋章后,當天下午5點左右,該裁定書送到薌城法院執行局。

    7月29日上午,上述執行局工作人員立即將裁定書送到薌城交警大隊,以凍結被告王某強小車過戶交易。不料,交警部門發現裁定書被告名字寫錯了。當天下午,李法官立即補證,將更正后的裁定書送院領導審批后,直接交到執行局。

    第二天上午,薌城法院執行局先去銀行凍結被告王某強存款5950元。7月31日上午11點左右,執行局人員趕到交警大隊,擬凍結王某強小車,可不巧的是,該小車于兩個小時前已辦理過戶。

    經辦法官被告誡相關負責人被誡勉談話

    薌城法院陳副院長說,此次屬低級錯誤,很不應該,可經辦法官、書記員、庭領導以及他本人,都沒及時發現。為此,作為分管的院領導,陳副院長在該院內部做了檢討。

    薌城法院紀檢監察室方主任介紹,針對此事,他們已按規對芝山法庭經辦李法官發通知書面告誡,并對該法庭負責人誡勉談話,避免今后再出現類似情況。

    此前,原告王某民認為是由于薌城法院相關人員的疏忽,導致被告王某強將小車過戶,要求法院對此給予賠償。對此,薌城法院陳副院長介紹,發現被告名字寫錯后,法院有依法補正。9月9日,王某民已向法院提起債權人撤銷權之訴,要求撤銷被告王某強的小車過戶,并申請財產保全。9月11日,薌城法院已開庭審理。若雙方調解不成,法院將適時作出判決。

    陳副院長說,法院工作人員因疏忽,尚未對原告王某民造成實際損失,因此,對于原告王某民提出的賠償要求,要等實際損失產生后,由中級法院賠償委員會依法甄別后,才能確定。(記者林深圳)

    《奇葩裁定書:原告成了被告》追蹤經辦法官被書面誡勉

    漳州市薌城區人民法院芝山法庭出具的一份民事裁定書鬧起“烏龍”,將原告寫成被告。原告王國民質疑這一錯誤發生后,薌城區法院未及時對被告財產執行凍結,導致在民事裁定書出具4天后,被告仍順利將車子變更至他人名下(相關閱讀:薌城法院出奇葩烏龍《民事裁定書》被告名錯寫成原告名)。

    漳州公司起名測試

    ▲該案目前已經開庭審理

    昨日,薌城區法院有關負責人向媒體通報了這起“烏龍”事件的調查始末。目前,薌城區法院已對經辦法官進行書面誡勉,并要求做書面檢查,而對于其他經辦庭領導、院領導,則根據該院警示告誡制度,給予口頭告誡。

    回應:按正常程序辦,但延誤了小車凍結

    “從整個調查情況看,工作人員都是按正常程序在辦理該案件。”薌城區法院陳副院長說,根據規定,法院接受財產保全申請后,對情況緊急的,必須在48小時內作出裁定。而該起案件中,原告在7月27日提交保全書和擔保函,次日便作出民事裁定書,符合規定。“但民事裁定書確實出錯了,雖然這個過錯是在法律允許范圍內,但確實對凍結被告的小車造成了延誤。”陳副院長說,民事裁定書經多關審核,但這個錯誤還是發生了,這是法院工作人員造成的,給原告道歉肯定是要的。

    目前,薌城區法院已對經辦法官進行書面誡勉,并要求做書面檢查。而對于其他經辦庭領導、院領導,則根據該院警示告誡制度,給予口頭告誡。

    對于原告王國民提出的法院的這一失誤,對他造成的損失,法院是否該給予賠償一事。陳副院長表示,目前,這個失誤還沒對他造成實際損失,要等實際損失產生了,才能甄別損失是否由這個錯誤引起,也才能最終確定是否該由法院賠償其損失。

    進展:撤銷小車過戶,并凍結被告妻子工資

    9月9日下午,王國民認為被告將小車過戶到他妹妹名下,是惡意轉移財產行為,對此提出《債權人撤銷權之訴》,申請撤銷被告的小車過戶手續,同時申請對小車進行財產保全。

    陳副院長說,9月10日,該法院工作人員已到交警部門,對被告的小車辦理了凍結手續,對小車進行了財產保全。

    此外,薌城區法院還通過其他渠道查控了被告的財產,但發現被告在證券、房地產方面均無財產,只查到他在薌城區天寶鎮租了一塊地,蓋了養豬棚。為此,薌城區法院凍結了被告妻子的工資。

    9月11日,該起案件已開庭審理,目前原告與被告正在進一步協調。

    過程通報

    7月28日上午,民事裁定書由庭領導、院領導審批完后,當日17:08,民事裁定書交到了薌城法院執行局。

    7月29日上午,薌城區法院執行局發現裁定書寫錯,便將它返還給經辦法官修改。裁定補書經相關領導審批后,于當日下午交到了執行局。

    7月30日,工作人員便先到銀行實施銀行凍結,并凍結被告存款5950.33元。

    因當時執行局同時有多個案件辦理,7月31日上午,執行局工作人員先行到漳州臺商投資區角美鎮一銀行辦理另一起緊急凍結案件。當日上午10:58到交警部門,準備申請凍結被告所有的一輛汽車抵押登記及買賣等過戶手續時,被告知這輛車在當日上午8:30左右已辦理過戶手續。(

    最新企業單位

    歡迎咨詢
    返回頂部
    中文字幕第一页